Difensore d’ufficio, domicilio eletto e notifiche.

0 Comments

La Seconda sezione Penale della Cassazione ha affermato che, anche laddove il difensore di ufficio indicato come domiciliatario non accetti detta veste come consentito dal comma 4-bis dell’art. 162 cod. proc. pen., come introdotto della legge n. 103 del 2017, se l’imputato non provveda ad effettuare una nuova e diversa elezione di domicilio, si deve […]

Share

CONTROVERSIE TRA ORGANISMI DI TELECOMUNICAZIONE E UTENTI – TENTATIVO DI CONCILIAZIONE EX ART. 11 L. N. 249 DEL 1997 – PROCEDIMENTO MONITORIO – OBBLIGATORIETÀ – QUESTIONE – CONSEGUENZE NELLA SUCCESSIVA FASE DI OPPOSIZIONE.

0 Comments

Ordinanza interlocutoria n. 16594 del 20/06/2019 La Terza Sezione Civile di questa Corte ha rimesso al Primo Presidente, per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite ai sensi dell’art. 374, comma 2, c.p.c., le seguenti questioni di massima di particolare importanza: a) se, nella materia delle telecomunicazioni, il tentativo di conciliazione di cui all’art. 11 della legge […]

Share

Contenzioso bancario ed eccezione di prescrizione

0 Comments

Finalmente le Sezioni Unite della Cassazione hanno chiarito le modalità con cui gli Istituti di credito devono articolare l’eccezione di prescrizione nelle cause in cui sono convenute. Trattasi della sentenza N. 15895/2019 del 13/6/2019 che ha fissato il seguente principio di diritto: “l’onere di allegazione gravante sull’istituto di credito che, convenuto in giudizio, voglia opporre […]

Share

Rapporto tra remissione di querela e estinzione per particolare tenuità del fatto.

0 Comments

In tema di procedimento dinanzi al giudice di pace, la Quinta sezione ha affermato che sussiste l’interesse dell’imputato a ricorrere avverso la sentenza di improcedibilità emessa per particolare tenuità del fatto, ai sensi dell’art. 34 del d.lgs. n. 274 del 2000, al fine di ottenere la declaratoria di estinzione del reato per intervenuta remissione di […]

Share

Ancora sul 131 bis cod. pen.

0 Comments

Cassazione Penale Sentenza n. 25103 ud. 27/03/2019 – deposito del 05/06/2019 La Quinta Sezione ha affermato che, ai fini del computo del limite di pena ostativo al riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto, deve aversi riguardo, non alla pena in concreto irrogata dal giudice, ma a quella edittale, tenendo conto […]

Share

Riqualificazione del fatto e messa alla prova. Corte Costituzionale n. 131/2019.

0 Comments

Con sentenza interpretativa di rigetto n. 131 del 3 aprile – 29 maggio 2019 la Consulta ha chiarito che le norme di cui agli artt. 464 bis, comma 2 e 521, comma 1, c.p.p.. vanno interpretate nel senso che vi è la possibilità per il giudice di disporre la sospensione con messa alla prova qualora, […]

Share

Avvocato e art. 416 bis c.p.

0 Comments

In tema di associazione per delinquere, la Terza sezione ha affermato che è penalmente rilevante, ai sensi dell’art. 416 cod. pen., la condotta dell’avvocato che eserciti l’attività professionale, pur in formale aderenza ai canoni della professione, con il conclamato scopo di concorrere alla realizzazione del progetto criminoso perseguito dai consociati, trattandosi di reato a forma […]

Share

Predesignazione dell’amministratore di sostegno

0 Comments

In tema di amministrazione di sostegno, la Prima Sezione civile della Corte di Cassazione, con Ordinanza n. 12998 del 15/05/2019, dopo aver ribadito che la procedura di nomina dell’amministratore non presuppone che la persona interessata versi in uno stato d’incapacità d’intendere o di volere, essendo sufficiente che sia priva, in tutto o in parte, di […]

Share