L’azione surrogatoria non è esperibile davanti al TAR

0 Comments

Un avvocato agisce con ricorso per ottemperanza per costringere l’amministrazione a versare una somma alla sua assistita – di cui è creditore per vari titoli -. L’Avvocatura dello Stato ha eccepito l’inammissibilità della domanda per il carattere personalissimo del diritto di credito vantato dalla signora. Il TAR di Trento con sentenza n. 113/2019 pubblicata il […]

Share

PAT: due ricorsi identici? No grazie

0 Comments

Il CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA con ordinanza 615/2019 si è occupata di un caso strano e cioè lo stesso ricorso risultava nel sistema informatico due volte. Di qui l’istanza dell’avvocato per la cancellazione del secondo ricorso. Con buon senso la Corte ha stabilito in conformità così statuendo: “ritenuto che un ricorso […]

Share

Processo amministrativo e legge Pinto

0 Comments

Cassazione Civile Sez. II Sentenza n. 21709 del 26/08/2019 Ragionevole durata del processo IRRAGIONEVOLE DURATA DEL PROCESSO AMMINISTRATIVO – ISTANZA DI PRELIEVO EX ART. 54, COMMA 2, D.L. N. 112 DEL 2008, CONV. CON LA L. N. 133 DEL 2008 (ANTECEDENTE ALLA RIMODULAZIONE EX L. N. 208 DEL 2015) – NECESSITÀ DELLA SUA PRESENTAZIONE AI […]

Share

SCIA illegittima e tutela del terzo

0 Comments

Il TAR Emilia Romagna Sezione staccata di Parma con sentenza non definitiva n. 12/2019 ha ritenuto rilevante ai fini del decidere, e non manifestamente infondata, la questione d’illegittimità costituzionale sollevata d’ufficio con riferimento al comma 6-ter dell’art. 19 della L. n. 241 del 1990 (ai sensi del quale “La segnalazione certificata di inizio attività, la […]

Share

Vittime di reati violenti e risarcimento “comunitario”

0 Comments

Corte di Cassazione Terza Sezione Civile Ordinanza n. 2964 del 29/01/2019 COMUNITA’ EUROPEA – VITTIME DI REATI VIOLENTI – DIRETTIVA 2004/80/CE – INTEMPESTIVO (E/O INCOMPLETO) RECEPIMENTO – RESPONSABILITÀ RISARCITORIA DELLO STATO MEMBRO ANCHE NEI CONFRONTI DI SOGGETTI NON TRANSFRONTALIERI – QUESTIONE PREGIUDIZIALE – INDENNIZZO DETERMINATO NELL’IMPORTO FISSO DI CUI AL D.M. DEL 31 AGOSTO 2017 […]

Share

Termine per proporre l’azione di risarcimento danni conseguente all’annullamento giurisdizionale del provvedimento lesivo

0 Comments

Dal sito della giustizia amministrativa Termine per proporre l’azione di risarcimento danni conseguente all’annullamento giurisdizionale del provvedimento lesivo Tar Catanzaro, sez. II, 9 gennaio 2019, n. 37 – Pres. Durante, Est. Levato https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/wcm/idc/groups/public/documents/document/mday/otm2/~edisp/6y2kzir2mlxenj7kcyswxzdsy4.html         Il ricorrente asseritamente leso dall’attività amministrativa illegittima, ove non proponga azione autonoma ex art. 30, comma 3, c.p.a., è onerato ad […]

Share

Bonifica sito inquinato e rivalsa del proprietario.

0 Comments

La Terza Sezione Civile della Cassazione con Ordinanza n. 1573 del 22/01/2019 ha fissato due principi. Il proprietario non responsabile dell’inquinamento che abbia spontaneamente provveduto alla bonifica del sito inquinato ha diritto di rivalersi nei confronti del responsabile dell’inquinamento per le spese sostenute, a condizione che sia stata rispettata per la bonifica la procedura amministrativa […]

Share

Trasformazione della II Sezione del Consiglio di Stato da consultiva a giurisdizionale

0 Comments

Trasformazione della II Sezione del Consiglio di Stato da consultiva a giurisdizionale Dal 1° gennaio 2019 la II Sezione del Consiglio di Stato è trasformata da consultiva a giurisdizionale. La trasformazione è avvenuta con decreto n. 176 del 14.12.2018 del Presidente del Consiglio di Stato con lo scopo di alleggerire il ruolo delle altre Sezioni […]

Share