Imputato minorenne: non si applica l’art. 131 bis c.p.p.

La Seconda sezione Penale della Cassazione ha affermato che, nel processo a carico di imputati minori, non trova applicazione la previsione dell’art. 131-bis cod. pen., in quanto la materia è già regolata dall’art. 27 del d.P.R. 22 settembre 1988, n. 488, norma avente carattere di legge penale speciale. Si tratta della sentenza n. 49494 / 2019 (ud. 11/09/2019 – deposito del 05/12/2019).
Share

Attribuzione di procedimenti al tribunale monocratico o collegiale per ragione di connessione

Corte di Cassazione Sezioni Unite Penali Sentenza del 18/04/2019, pubblicata il 29/11/2019, n. 48590 Attribuzione di procedimenti al tribunale monocratico o collegiale per ragione di connessione – Momento di determinazione degli effetti della connessione – Rinvio a giudizio – Conseguenze. Le Sezioni Unite hanno affermato che l’attribuzione del procedimento alla cognizione del tribunale in composizione monocratica o collegiale, determinata da ragioni di connessione, va valutata con riferimento al momento in cui ha luogo il rinvio a giudizio sicché, qualora in udienza preliminare venga meno il Continue reading →
Share

Contratti scritti e divieto di prova testimoniale

La Seconda Sezione civile ha disposto la trasmissione degli atti al Primo Presidente per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite ponendo la questione se in una transazione o anche, più in generale, in un contratto per il quale sia richiesta la forma scritta “ad probationem”, sia operativo il divieto della prova per testi e se l’eventuale inammissibilità possa essere rilevata d’ufficio o debba, invece, essere eccepita dalla parte interessata entro il termine di cui all’art. 157, comma 2, c.p.c., nella prima istanza o difesa successiva alla Continue reading → Continue reading →
Share

Sorveglianza speciale e partecipazione a pubbliche riunioni

Corte di Cassazione Sezioni Unite Penali Sentenza n. 46595 ud. 28/03/2019 – deposito del 18/11/2019 Misure di prevenzione SORVEGLIANZA SPECIALE – INOSSERVANZA DELLA PRESCRIZIONE DI NON PARTECIPARE A PUBBLICHE RIUNIONI – RIFERIBILITÀ ALLE SOLE RIUNIONI IN LUOGO PUBBLICO – SUSSISTENZA. Le Sezioni Unite hanno affermato che la prescrizione di non partecipare a pubbliche riunioni, che deve essere in ogni caso dettata in sede di applicazione della misura di prevenzione della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza ai sensi dell’art. 8, comma 4, del d. lgs. n. Continue reading →
Share

Restituzione atti al PM per mancanza di adeguata fascicolazione.

Corte di Cassazione Sentenza n. 46139 / 2019 (ud. 29/10/2019 – deposito del 13/11/2019) Procedimento penale RICHIESTA DI RINVIO A GIUDIZIO – PROVVEDIMENTO DEL G.I.P. DI RESTITUZIONE DEL FASCICOLO AL P.M. PERCHÉ MANCANTE DI ADEGUATA FASCICOLAZIONE – ABNORMITÀ – SUSSISTENZA – RAGIONI. La Sesta Sezione ha affermato che è abnorme il provvedimento con cui il giudice per le indagini preliminari restituisca al pubblico ministero il fascicolo trasmesso con richiesta di rinvio a giudizio in quanto privo della fascicolazione prevista dall’art. 3 reg. es. cod. proc. Continue reading →
Share

Nuovo intervento delle Sezioni Unite sulla forma dei contratti bancari

Le Sezioni unite civili, decidendo su questione di massima di particolare importanza, hanno enunciato il seguente principio di diritto: «La nullità per difetto di forma scritta, contenuta nell’art. 23, comma 3, del d.lgs. n. 58 del 1998, può essere fatta valere esclusivamente dall’investitore, con la conseguenza che gli effetti processuali e sostanziali dell’accertamento operano soltanto a suo vantaggio. L’intermediario, tuttavia, ove la domanda sia diretta a colpire soltanto alcuni ordini di acquisto, può opporre l’eccezione di buona fede, se la selezione della nullità determini un Continue reading → Continue reading →
Share

Sospensione del giudizio contabile in pendenza del giudizio penale.

Dal sito della Corte dei Conti Sentenza n. 375/2019 Link al testo SEZIONE GIURISDIZIONALE REGIONALE CALABRIA 19/09/2019 Non si ravvisa rapporto di pregiudizialità logico-giuridica che possa giustificare la sospensione del giudizio contabile in pendenza di giudizio penale se i fatti contestati nel primo giudizio siano del tutto differenti da quelli perseguiti in ambito penale. L’esistenza di un occultamento doloso del danno può ritenersi provata, prescindendo dall’eventuale imputazione penale del convenuto, anche dalla omissione di un doveroso obbligo informativo che precluda l’obiettiva conoscibilità del danno per Continue reading →
Share